아담 스미스 [국부론] 알아보기

1776년에 발표된 가장 중요한 문서는 무엇입니까? 대부분의 미국인은 '독립선언'이라고 말할 것입니다. 하지만 많은 사람이 애덤 스미스의 '국부론'이 더 크고 더 세계적인 영향을 미쳤다고 주장할 것입니다. 1776년 3월 9일 국가 부의 본질과 원인에 관한 조사(통칭 국가 부)가 처음 출간됐습니다. 스코틀랜드의 도덕철학자 스미스는 상업주의 체제를 붕괴시키고 있던 산업 자본주의 체제를 설명하기 위해 이 책을 썼습니다. 상업주의는 부는 고정적이고 유한하다고 주장했습니다. 금을 사재기하고 해외 제품에 관세를 부과하는 것만이 번영의 길이며, 이 이론에 따르면 국가는 대가를 요구하지 말고 다른 나라에 상품을 팔아야 합니다. 예상대로 각국은 보복관세 라운드에 빠졌고 국제무역은 막혔습니다.

 

중요한 포인트

* 스미스의 The Wealth of Nations의 중심 논문은 우리 개인이 사회적 이익을 위한 사리사욕의 결과를 달성할 필요가 있다는 것입니다.

* 그는 이 충족의 배후에 있는 힘을 눈에 보이지 않는 손이라고 불렀습니다.

* 경제에서의 자기 이익과 분업은 시장 메커니즘을 통해 안정과 번영을 촉진하는 상호 의존성을 가져옵니다.

* 스미스는 시장 활동에 대한 정부의 간섭을 거부했습니다.

* 그는 정부의 3가지 기능은 국경을 보호하고 민법을 집행하며 공공사업(예를 들어 교육)에 종사하는 것이어야 한다고 생각했습니다.

 

애덤 스미스의 주요 논문

스미스 논문의 핵심은 인간의 자연스러운 이기주의(또는 현대적인 용어로는 자기 자신에게 눈을 돌리는 것) 경향이 번영을 가져온다는 것이었습니다. 스미스 씨는 모든 사람이 원하는 대로 상품을 생산하고 교환할 자유(자유무역)를 부여하고 국내외 경쟁에 시장을 개방함으로써 사람들의 자연스러운 사리사욕은 정부의 엄격한 규제보다 더 큰 번영을 촉진한다고 주장했습니다. 스미스 씨는 인간은 궁극적으로 일상적인 경제적 선택을 통해 공익을 촉진한다고 믿었습니다. 국부론에서 그는 이렇게 썼습니다.

사실 그는 일반적으로 공익을 촉진할 생각도 없이 공익을 얼마나 추진하고 있는지도 모릅니다. 외국의 산업보다 국내 지원을 우선시함으로써 그는 자신의 안전을 도모할 뿐이며, 그 생산물이 최대의 가치를 가질 수 있는 방식으로 그 산업을 지휘함으로써 그는 자신의 이익만을 도모할 뿐 다른 많은 경우와 마찬가지로 그의 의도의 일부가 아니었던 목적을 추진하기 위해 보이지 않는 손에 이끌리고 있습니다.

아담 스미스가 '보이지 않는 손'이라고 부르던 자유시장 세력은 그 마법을 만들어내기 위해 지원이 필요했습니다. 특히 생산 공정 내 사회 전체에 걸친 노동 분업의 확대로부터 생겨난 시장은 상호 의존 관계를 만들어 냈습니다. 이러한 관계는 개인의 이익 동기에 의해 사회 복지를 촉진했습니다. 즉 빵집을 전문으로 빵만 생산한다면 자신의 옷, 고기, 맥주를 다른 사람에게 의존해야 한다는 것입니다. 반면 옷을 전문으로 하는 사람은 자신의 빵 등을 자신에게 의지해야 합니다. 번영은 사람들이 스스로 만들 수 없는 상품과 서비스를 필요로 할 때 발전하는 시장에서 생겨납니다. 아담 스미스는 일반적으로 현대 경제학의 아버지로 간주됩니다.

보이지 않는 손

경제에서 자동 가격 설정과 분배 메커니즘(스미스가 보이지 않는 손)은 중앙집중형 톱다운 계획 당국과 직간접적으로 상호작용합니다.

인간성과 정부의 방침

눈에 보이지 않는 손은 실제로 구별할 수 있는 실체가 아닙니다. 대신 소비자와 생산자가 상업에 종사할 때 자연스럽게 발생하는 여러 현상의 총합이었고 스미스의 통찰력은 경제 역사상 가장 중요한 것 중 하나였습니다. 그것은 여전히 자유시장 이데올로기의 주요 정당성 중 하나입니다. 보이지 않는 손 정리에 대한 현대적 해석은 생산과 유통의 수단은 개인 소유여야 하며 규제에 의해 자유롭게 무역이 이루어지면 나아가 사회가 유기적으로 번영할 것임을 시사합니다. 이러한 해석은 정부의 개념과 기능과 경쟁합니다. 정부는 우연이 아닙니다. 그것은 규범적이고 의도적입니다. 정치인, 규제자 및 법적인 힘을 행사하는 사람들(법원, 경찰, 군대 등)은 강제에 의해 정의된 목표를 추구합니다. 대조적으로 거시 경제력-공급과 수요, 매매, 손익-은 정부 정책이 이를 억제하거나 무효화할 때까지 자발적으로 발생합니다. 이런 의미에서 정부가 보이지 않는 손에 영향을 미친다는 결론은 그 반대가 아닙니다.

자유 시장에 대한 정부의 간섭

시장 메커니즘의 결여는 정부의 계획을 방해합니다. 일부 경제학자들은 이것을 경제 계산의 문제라고 부릅니다. 사람들과 기업이 재화나 서비스에 돈을 지불하는 의지에 따라 의사결정을 할 때, 그 정보는 가격 메커니즘에 동적으로 받아들여집니다. 그러면 리소스가 가장 값이 높은 엔드에 자동으로 할당됩니다. 정부가 이 프로세스에 간섭하면 바람직하지 않은 부족과 잉여가 발생하는 경향이 있습니다. 1970년대 미국의 대량의 가스 부족을 생각해 보십시오. 석유수출국 기구(OPEC)는 석유 가격을 올리기 위해 감산을 단행했습니다. 닉슨과 포드 두 행정부는 미국 소비자에게 휘발유 가격을 제한하기 위해 가격 규제를 도입하는 것으로 대응했습니다. 목표는 저렴한 가스를 일반적으로 이용할 수 있도록 하는 것이었습니다. 대신 주유소는 몇 시간 이상 영업을 계속할 동기가 없었습니다. 석유 회사는 국내 생산을 늘릴 동기가 없었습니다. 소비자들은 필요한 것보다 더 많은 휘발유를 살 수 있는 모든 동기를 가지고 있었습니다. 대규모 부족과 가스 라인이 발생했습니다. 이 가스 라인은 규제가 철폐되고 가격이 상승하는 것이 허용된 직후에 사라졌습니다. 눈에 보이지 않는 손이 정부를 제한하고 있다고 말하는 사람도 있을지도 모르지만, 그것이 반드시 옳다고는 할 수 없습니다. 오히려 자발적인 경제활동을 큰 사회적 이익으로 이끄는 세력은 정부의 개입 효과를 제한하는 세력과 같습니다. 계발된 자기 이익이란 자신의 이익을 존중하는 것이 다른 사람의 이익을 촉진하는 데 도움을 줄 것을 촉구하는 개념을 말합니다.

스미스의 번영 요소

스미스는 국가가 보편적인 번영을 가져오기 위해서는 다음 세 가지 요소가 필요하다고 믿었습니다.

1) 계발된 자기 이익

스미스는 사람들이 절약, 근면, 계발된 사리사욕을 실천하기를 원했습니다. 그는 대다수의 사람들에게 계몽적인 사리사욕의 실천은 자연스러운 것이라고 생각했습니다. 그의 유명한 예에서 정육점은 선의로 고기를 공급하는 것이 아니라 고기를 팔아 이익을 얻기 때문입니다. 그가 파는 고기가 가난하면 재구매자가 없기 때문에 이익이 없습니다. 따라서 좋은 고기를 고객이 기꺼이 지불하는 가격에 파는 것이 정육점에 이익이 되고 거래 때마다 양측이 이익을 얻게 됩니다. 스미스는 장기적인 관점에 서는 것이 대부분의 기업이 고객을 학대하는 것을 막을 수 있다고 믿었습니다. 그것만으로는 충분하지 않았을 때 그는 정부에 법을 집행하라고 요구했습니다. 마찬가지로 스미스는 절약과 저축을 중요한 미덕으로 간주했습니다. 특히 저축이 투자되었을 때입니다. 투자를 통해 산업계는 더 많은 저력화 된 기계를 구입하고 혁신을 촉진하기 위한 자본을 갖게 될 것입니다. 이 기술의 비약적인 진보는 투자된 자본의 수익률을 높이고 전체 생활 수준을 향상할 것입니다.

2) 유한회사 정부

스미스는 정부의 책임이 국가 방위, 보편적 교육, 공공사업(도로와 다리 등 인프라), 법적 권리 집행(재산권 및 계약), 범죄 처벌에 국한돼 있다고 봤습니다. 국민이 단기적 이익을 위해 행동할 때 정부가 나서야 합니다. 강도, 사기 및 그 밖의 유사한 범죄에 대한 법률을 제정하여 시행하여야 합니다. 스미스 씨는 한 정부가 다른 정부에 대해 당장 알 길이 없다. 국민 주머니에서 돈을 빼내는 법 보다라며 더 큰 관료 정부에 경고했습니다. 스미스는 보편적인 교육의 역할은 산업화에 필요한 노동 분배의 부정적이고 둔해지는 영향에 대항하는 것이라고 믿었습니다. 

3) 견조한 통화와 자유시장경제

스미스가 제안한 세 번째 요소는 자유시장 원리와 결합된 견실한 통화였습니다. 스미스 씨는 경금속으로 통화를 지지함으로써 통화 유통량을 늘림으로써 정부의 통화 평가절하 능력을 저하시키고 싶다고 생각했습니다. 반대로, 이것은 쓸데없는 지출(전쟁 지출 등)을 억제할 수 있습니다. 스미스는 하드 카렌 시가 지출의 체크 역할을 하고 정부가 자유 시장의 원칙을 따르기를 원했습니다. 여기에는 세금을 낮게 억제하는 것과 국경을 초월한 자유 무역을 가능하게 하기 위한 관세를 철폐하는 것이 포함되어 있었습니다. 그는 관세 등 세금이 국민의 삶을 더 높이고 산업과 무역을 위축시키는 데 성공했을 뿐이라고 지적했습니다.

스미스 이론이 상업주의를 뒤집다

관세의 유해한 성질에 대한 그의 주장을 이해시키기 위해 스미스는 스코틀랜드에서 와인을 만드는 예를 사용했습니다. 스코틀랜드에서는 온실에서 양질의 포도를 재배할 수 있다고 그는 지적했습니다. 그러나 난방비가 추가되면 스코틀랜드 와인은 프랑스 와인의 30배나 비싸집니다. 스코틀랜드가 풍부하게 갖고 있는 양모 같은 것을 프랑스 와인과 교환하는 것이 훨씬 나을 것이라고 그는 추론했습니다. 프랑스는 와인 생산에 있어서 경쟁 우위를 가지고 있었을지도 모릅니다. 그러나 스코틀랜드 와인 산업의 창출과 보호를 목적으로 한 관세는 자원을 낭비하고 공적 자금을 잃게 됩니다.

국부론의 오류

'국가의 부'는 자유시장경제학의 탄생을 상징하는 중요한 책이지만 결점이 없는 것은 아닙니다. 가격 책정이나 가치 이론에 대한 적절한 설명이 부족합니다. 또한 스미스 씨는 비효율성을 해소하고 새로운 시장을 창출하는 데 있어 기업가의 중요성을 인식하지 못했습니다. 아담 스미스의 자유시장 자본주의 반대자와 신봉자 모두가 부국론 논문에 추가했습니다. 다른 좋은 이론과 마찬가지로 자유시장 자본주의는 편들지 않고 개혁할 때마다 강해집니다. 한계 효용, 비교 우위, 기업가 정신, 시간 선호 이익 이론, 금전 이론 및 기타 많은 작품들이 1776년 이후 전체에 추가되었습니다. 세계 경제의 규모와 상호 접속성이 자유시장 자본주의에 대한 새롭고 예상치 못한 도전에 박차를 가하는 가운데 아직 할 일이 있습니다.

아담 스미스가 누구인가?

아담 스미스는 1723년 스코틀랜드에서 태어난 철학자, 경제 이론가였습니다. 그는 주로 1776년의 획기적인 경제학에 관한 책 '국가 부의 자연과 원인에 관한 조사'로 알려져 있습니다. 스미스 씨는 자유무역이 개인과 사회 전체에 이익을 가져다준다는 개념을 도입했습니다. 그는 정부가 국내외 자유무역을 방해하는 정책을 밀어붙여서는 안 된다고 생각했습니다.

스미스의 보이지 않는 손은 무엇인가?

아담 스미스는 정부의 개입 없이 사람들과 사회의 요구를 스스로 충족시키기 위해 사리사욕을 이끄는 자연의 힘을 보이지 않는 손이라고 불렀습니다.

자유시장 자본주의란 무엇인가?

자유시장 자본주의는 정부가 개입하지 않고 개인과 국가 간 자유로운 자본 이동과 상품 교환을 지원하는 경제 시스템입니다. 자유시장에서 시장 사람들은 정부보다 더 효과적으로 상품과 서비스의 가격을 책정할 것입니다.

결론

국부론의 출판은 근대 자본주의와 근대 경제학의 탄생을 상징했습니다. 이상하게도 자유시장 챔피언인 아담 스미스는 관세를 모두 집행할 책임을 지고 그의 인생의 마지막 해를 관세국장으로 보냈습니다. 그는 자신의 일을 마음에 새기고 외국에서 가게로 밀수된 것을 알았을 때 옷의 많은 부분을 불태웠습니다. 역사적 비아냥거림을 떠나 그의 보이지 않는 손은 오늘도 강력한 힘이 있습니다. 스미스는 중상주의에 대한 비참한 시각을 뒤집고 우리에게 풍요와 모든 사람의 자유의 비전을 주었습니다. 그가 구상한 자유시장은 아직 완전히 실현되지는 않았지만 역사상 어떤 하나의 아이디어보다 세계의 생활 수준을 향상하기 위해 많은 일을 했는지도 모릅니다.